麦田怪圈是怎么回事( 三 )麦田圈在英国(下)

 麦田怪圈爱好者   2014-08-10 21:30   1,832 views 人阅读  0 条评论

麦田怪圈是怎么回事( 三 )麦田圈在英国(下)

(7)属于地球文化范畴的一些典型麦田圈                   

 图 MTQ-37-01

麦田怪圈是怎么回事

图 MTQ-37-02

麦田怪圈是怎么回事

在英国出现的数量惊人的麦田圈中,笔者细心观察后认为,基本上都没有超出地球人类文化的范畴,这里用两组摘要的画面列出来(图MTQ-37-01和MTQ-37-02),供本文的读者们欣赏参考。            

 

3.7.01  第一组图 MTQ-37-01是属于2005年之前的文字或图画,文字就不用说了,而这些图画给人一种都是似曾见过的印象,那是因为它们大都在报刊、电视、动漫甚至电影里出现过。像03那幅,是长度超过120米的汽车;04那幅,明显地是绞刑架漫画图案;06那幅是上个世纪早期的锌板网纹印刷技术图案;07那幅是上个世纪美国发往 M13星团的记载地球概况射电发射的图形; 15那幅是美国科幻片里的外星人图案;18幅是射击靶子;19幅是用于娱乐游戏的电脑虫。最有意思的莫过于17幅——动画明星凯蒂猫,之后笔者将在下一节单独追加论述。

    第二组图MTQ-37-02是2006年以后出现的文字图画类麦田圈,概括地说,出现了时代在前进的地球文化特征。38那幅,很滑稽,这个超过70米的麦田圈,画的是外星人在抽烟斗呢,别忘了,烟斗是地球人的专利;24那幅,前面提到过,是天文图形,是太阳系的缩影,只有地球人类才可能画成这个图样形式;22那幅,见图MTQ-37-03是一幅图形化的圆周率数字表现形式——3.141592654… ,

  图 MTQ-37-03

 麦田怪圈是怎么回事

这个图形有个数学语法错误,如果写成——3.141592653…  是对的,是个不尽小数,而3.141592654 是个四舍五入后的肯定值,肯定值是不能带这个 “…” 省略号的,这当然是麦田圈创作者数学上的常识性错误。

 图 MTQ-37-04

麦田怪圈是怎么回事

特别是20这幅麦田圈图,是个极费事儿的作品:0到100的方阵图形。 

 它的原图如上:                                  

    这是一个70多米大的依靠工艺垄沟定心和定向的大型麦田圈,10×10的阿拉伯数字矩阵。中心有工艺垄沟穿过,恰好妨碍了20个数字的造型,行为艺术家们索性舍去,不过第四行第11列的那个“5”字还是不小心做坏了,无法修正。

3.7.02  笔者发现的一个麦田圈:— G & H麦田圈

图MTQ-37-05

麦田怪圈是怎么回事

    在谷歌—地球的卫星图片里,笔者曾用织地毯方式在英国索尔兹伯里地区仔细寻找可能拍到的麦田圈,该地区的卫星图片拍摄时间标记是2006/01/01,应该是冬季,不是适于发生麦田圈的时机,但是奇怪,卫星图片没有冬季的气色,很多农田都是绿油油的,笔者甚至怀疑卫星图片拍摄时间是指某一特定点,比如是该地区的代表性村镇,其余都是不同季节拍摄的图片拼凑而成的。

(注:谷歌卫星图片也确实是千百张图片合成的)。幸运的是,笔者竟然找寻到一个近百米大的标注G & H字母的新麦田圈,这是一年多以前发生的事儿,到现在在谷歌—地球上查看,它还在。                                                                        G & H 应该是什么含义呢?颇费猜测,笔者认为“上帝和他的臣民”可能是最接近的涵义,毕竟这里是英国人的文化。

    这个G & H 麦田圈,从已知的国内外麦田圈网站上,一直没有查到报道,连谷歌—地球的标注图片里也没有。看来,幸运之神这回真的找到了笔者,对于这个麦田圈的发现和描述,应该是笔者的独家报道。

    这个麦田圈精确的经纬度已经标注在图上,有兴趣的朋友们可以到谷歌—地球上顺利地找到,而且这是英国的旅游文化热门地区,附近至少还能够找到几个(曾有报道的)漂亮的麦田圈。

 

3.7.03   本文前面在有关麦田圈定义问题上曾提到过,麦田圈都是几何图形,基本作图元素就是直线和圆弧,但是带有文化色彩的麦田圈里,却出现了像凯蒂猫之类的美术图形,这类图形是无法用圆心、半径、弧线、直线或角度划线等几何作图方法做出来的。如果我们在图画纸上,只要你有一些绘画常识,用粗线条手绘一个“凯蒂猫”,可能并不困难,即使是画不好,还可以擦擦图,修改几下就完成了。但是,在半个足球场大的一块麦田里,用走动踏线的方式来画这么个粗线条“凯蒂猫”,可就困难多了,甚至你会发现无从下笔!而且根本不存在“擦擦图,修改几下”的可能性,倒伏那可是不可逆的作业。

    我们不得不佩服英国行为艺术家们的聪明智慧,不用几何作图方式,照样在麦田里踏出了精美漂亮的“凯蒂猫”。笔者在研究这幅凯蒂猫麦田圈图片时,注意到了一个细节:倒伏作业留下的作图方式痕迹。因而判读出了艺术家们高明的作图方法,在这里不妨解读一下。

    首先,我们把这幅航拍图片纠正成正圆的平面图形,这时看到在大圆内倒伏作业留下的痕迹,有个很清楚的内接长方块图形,恰好准确“框住”了凯蒂猫,这说明,这只猫与这个矩形框相关。我们再把这个矩形框连同凯蒂猫一起拓下来,另成一幅a-b-c-d图,如下:

  图 MTQ-37-06

麦田怪圈是怎么回事

    长方形都是由两个长边两个短边组成,只要内接大圆的半径是已知的,这些边长也就是确定值,或者,只要这些边长是已知的,大圆半径也一定是个确定值,这些值都不难设定。对于这个“猫”来说,矩形画面的四个边很重要,“猫”图上任意一个“点”与相应的边长都组成一个三角形,长边是已知的长方形一个边,那么只需度量和记录另两个边的长度,这个“点”的位置就成了确定值,比如图上的长边c-d是确定值,那么e点到c-d的两条边长e-c和e-d就需要在图上直接测量出来,按照比例放大的作图原理,这两个值用到麦田里就可确定画“猫点e”精确位置。凯蒂猫原图案设计,只要留有适当的“点”数,并且标注上三角形两个边长(相应比例边长),加上行为艺术家们的艺术天赋,在麦田里踏线画成这个“猫”就不是难事儿了。

    这里有几个问题需要交代:

      a.  为了在麦田里确定“猫点”的三角边长度,行为艺术家们使用了轻便的手持激光测距仪,百米误差一般不超过10厘米,精度上可是绰绰有余。

      b. 内接长方形的四个角上,栽有临时的定位桩,用以反射激光定位仪测试信号。栽桩会少许踩踏农作物,判读照片上长方形的四个角位置,切实留下了这个重要证据。

      c. 这只“猫”是简笔线条图,作物允许踩踏的地片大,有利于设点和踏线作业。

      d. 照片上倒伏痕迹表明,“猫”的踏线和倒伏,加上长方形画面的组合倒伏,这是完成作业图的第一、二个步骤,之后才进行的外圆画面的最后倒伏。

    有个不大好确定的问题是:1. 先画外圆线--再画内接长方形框线--再画凯蒂猫;2. 先画长方形框线--再画凯蒂猫,两者作业完成之后,再画外接圆。需要进一步推敲,不过并不重要。

    下面是由八个画面组成的“凯蒂猫”麦田圈成形作业流程图,简要地描述从桌面确定“猫点”位置和三角形的比例边长以及到麦田里实施。只要行为艺术家们的艺术造诣好,用较少的“猫点”就足可以完成诺大的“凯蒂猫”麦田圈。

  图MTQ-37-07

麦田怪圈是怎么回事

(8)行为艺术家们是否动用了机械化作业的考证

    本文前面曾提到麦田圈的“神秘,震撼,精美”是行为艺术家们的基本追求,倒伏实施过程要尽可能地不使用机械化作业。当然,对于直径不太大和造型设计简单一些的麦田圈,使用较为简单轻便的工具来完成,没有太多的困难,但是对于大型甚至超大型的麦田圈,那就不那么容易做到了,比如本文前面在3.3.06节提到的160米的那个六六圆大麦田圈,光是放样踏线的作业路程就超过了2.5公里,再用一米倒伏板完成线型的加宽作业,这是个很繁重的体力劳动,由三两位行为艺术家使用简单轻便的工具,恐怕难以承受。

    不是可以多雇佣几个劳动力来完成么?说实在的,这么问等于是开玩笑,这不是西方社会的习惯,用人的费用极其昂贵!因此,从理论上推测,艺术家们应该动用了机械化作业,图片观察也发现了一些机械化作业留下的痕迹。比如下面这幅麦田圈照片图 MTQ-38-01,这是2011年7月出现在威尔特郡的双螺旋麦田圈,右侧是对这幅航拍照片做的投影学纠正:

 图MTQ-38-01

麦田怪圈是怎么回事

  图 MTQ-38-02   作业车驶入痕迹见如下特写照片(A口)

麦田怪圈是怎么回事

    根据这些图片,我们可以准确推断出作业车的全部作业流程,如下图 

 图MTQ-38-03

麦田怪圈是怎么回事

     左图:作业车由工艺垄沟驶入,从A口开始倒伏第一条螺旋线,直到B点,在此处,人工倒伏四个不连续的小圈圈;

    中图:由B点作业车原路返回到A口,倒伏A口圆圈区域并且开始倒伏第二条螺旋线及剩下的全部螺旋线,直到C点,人工倒伏此处的四个小圈圈;

    右图:作业车从C点原路返回到A口,再从A口驶入工艺垄沟,沿垄沟驶出麦田。

    从作业车遗留轨迹看,能够以极小的半径从工艺垄沟驶入作图区,并且没有出现“越线踩踏”,说明这是一辆铰接式车身的作业机械,它可以在直径大约为一个身长的圆圈内转圈圈,很可能是一辆工程车—比如轮式铲运机。从上述作业流程分析中可以看出,这个轮式作业车不很理想,它必须按作图程序把规定的螺旋线全部倒伏完,然后又得沿倒伏过的路径原路返回。整个倒伏过程,车轮要碾压躺下的作物,而且前后要反复两次,轮胎着地的压强远比倒伏的力量大,反复两次碾压,作物就会留下深重的伤残,前面的图 MTQ-38-02给出了伤痕的清晰记录,请看它的局部放大,如:

 图 MTQ-38-04

麦田怪圈是怎么回事

    看得出来,轮式的大型机械并不太适合麦田圈的倒伏作业,尤其是对于图形复杂花样繁多的设计,因此,属于这种类型倒伏方式的麦田圈不多。

    当然也有特例,比如下面的图 MTQ-38-05这一幅,这好像是一个麦田圈即兴作品,亦或许是一场恶作剧。       

图 MTQ-38-05

 麦田怪圈是怎么回事

    从平坦的麦田压痕看,这好像是压路机的作业痕迹,是一台压路机直接从马路边开上了麦田,直冲冲地向前,先压了一个大“8”字,接着在出口前转了两个小圈,就势又退回到马路上(注意,那辆车正停在出口位置上)。用压路机作业,这种倒伏方法等于在糟蹋庄稼,压倒的麦穗颗粒会脱落直接掉到田里。“造”麦田圈如果是这样,农场主一定不太高兴,除非……除是农场主自己要这么娱乐一下。

    大型或超大型的人工麦田圈如果没有机械化作业,靠人力根本不行。已经发现如上述一些大型工程机械的作业方式也并不可取,然而,从众多的麦田圈图片资料里,能够发现不少疑似机械化作业的迹象,却没发现有直接拍摄到的哪怕是一个小小角落的机械作业图片影子,这教笔者感到十分困惑。(或许笔者应该到英国去蹲蹲点,一个夏季或者是7月的一个月,总会找到一些直接的证据,不幸的是笔者这点退休金可开不起那么大的花销。)

    在这里,笔者只能做一个比较主观的推测:英国的行为艺术家们一定拥有或许是自己研制的“可以在工艺垄沟单个槽沟中行驶的倒伏用轻便机械,并且可能是电瓶驱动类型的低噪声轻便机械” 。

(9)麦田圈与农场主们有没有摩擦?

    倒伏是一种农业灾害,它会造成减产,严重的倒伏甚至造成粮食绝收,这当然不是农家喜欢的事儿。

    曾见到有些麦田圈网站或论坛什么的,从神秘的角度来渲染麦田圈的成因,甚至论述麦田圈神秘的倒伏作用还会带来增产,笔者认为这是不可能的事情,也违反了作物生长的自然规律。试想,倒伏是外力迫使作物的秸秆(或者叫躯干)在接近根系的部位弯折,甚至是灼伤性弯折,其后果严重阻碍了根系提供的水分和营养,躯干和穗头能够不萎缩就是幸运的了,没有充分的养分,籽粒怎么可能会长得更大更饱满呢?

    诚然,漂亮又神秘的麦田圈出现,会吸引好奇的人们来关注,来游览,从旅游经济利益的角度上看,地区的经济会得以活跃,农场主们大概也不会太多的阻拦。从查阅的资料上看,多数农场主都是很友善的,保持着英国人那种绅士般的修养。比如下边这两张竖立在麦田圈农田里的告示牌,一则写的是——请爱护我们的庄稼,只允许在工艺垄沟内行走,谢谢,欢迎捐赠。另一则写的是——欢迎参观麦田圈,也欢迎您的捐赠,R.J.休斯父子。

           图MTQ-39-01                         图MTQ-39-02

麦田怪圈是怎么回事

    或许是道听途说,有些评论提到,英国的农场主们对来参观的游客会收取3英镑的参观费,也有一定道理,因为这是农田的一种服务方式,不过,没有见到确凿的文字报导。

    然而,并不是所有农场主都是那么温文尔雅的,也有脾气大些的农场主们,不喜欢行为艺术家们没得到允许就进入他们的庄稼地,讨厌麦田圈活动对农田的糟蹋,讨厌过多的参观者游览或者是研究学者们带来的骚扰,因而发生了一些激烈的事情,网站提供的图片也有这方面的记录,尽管没有任何文字上面的点滴描述。笔者只能根据图片上捕获到的信息,进行解读。

 

3.9.01   这是在威尔特郡Avelbury村落附近的斯巴里山(著名的史前人工山)跟前,2004年8月2日发生的事情,一个超过百米大的图案漂亮的麦田圈,被过早地毁掉了。图案细致精美,图形的内涵表示的是什么,倒是不太清楚。显然这里的农场主并不欣赏它,甚至是厌烦,从收割的路径看,农场主曾经有所犹豫——毁掉这个“艺术品”是不是有些可惜?最后还是烦恼占了上风,早毁掉,早轻松,就先干掉了这一块儿。

 图 MTQ-39-03

麦田怪圈是怎么回事

    从收割遗留的痕迹看,这个将近一公顷麦田圈(约合中国农田十五亩)的土地上,收获麦子的数量一定相当可怜。 

 

3.9.02  这也是在威尔特郡发生的事儿,不同网站在同一天拍摄到的状况,捣毁的方式显得很粗暴,当然,动用的是大型农业机械。纠纷、争执或者是劝阻,在麦田里留下了一长串的踩踏痕迹。

    这个方圆二百多米的大麦田圈是行为艺术家们的杰作,是依靠工艺垄沟定向做成的。或许在制作过程中,农场主有所发觉,考验的当然是他的绅士般耐性,一旦耐不住,发泄起来那可就惨不忍睹了。见下面的图 MTQ-39-04 

 图 MTQ-39-04

麦田怪圈是怎么回事

3.9.03  这组图片记录的又是威尔特郡发生的事儿,地点在West kennett地区,靠近Overton Hill山。

    2004年5月30日拍到的画面,显示是个一百多米大的三足鼎立曲线圆环麦田圈,画面干净漂亮,图形准确无瑕疵。之后的某一天,笔者推断应该是农场主带人进行了捣毁。

    右图中,麦田圈的右下方有明显的汽车压痕,轮距小于工艺垄沟槽距,顺垄沟驶入过程就在碾压着垄沟间的作物,根据这个明显迹象,我们可以肯定,不会是农场主的汽车驶入,那么,这么急急忙忙的开进来,是艺术家们为了拯救自己的的作品?

图 MTQ-39-05

麦田怪圈是怎么回事
   麦田圈的右上方,有呈放射状严重踩踏的杂乱痕迹,笔者认为这里一定发生了肢体冲突。按照“西方民主”习惯,这样的纠纷好像应该诉诸法律方式解决,不过,确实没有见过或者听到过“有关麦田圈纠纷的诉讼案”报道。不妨大胆再做个猜测:为了保持麦田圈的神秘性,为了地区的旅游经济利益,以及为了保持英国人的绅士风度,别去告状,厅外私了应该是最好的解决办法。

        ( 待续 )

 

 

全文提要:《麦田圈是怎么回事——用事实来说话》文章目录(分七个部分连续发表)
(一)“怪圈”的译法可能是中国学者给加上去的      (字数824   编号图数 2)
(二)麦田圈的统计数据以及简要论述      (字数1,850   编号图表数 14)
(三)麦田圈在英国      (字数15,412   编号图数 63)
     (1)、英国农田的现实条件与麦田圈行为艺术家们要想到的问题
     (2)、判读行为艺术家们在实施麦田圈作业中可能用到的工具
     (3)、描述一个已知的大型麦田圈人工地面实施案例
     (4)、工艺垄沟依存性麦田圈特点以及一些典型案例
     (5)、麦田圈都是精美的吗?——谈谈麦田圈的失误与实例 ——判读一个被放弃的麦田圈
     (6)、一些大型麦田圈不是一天造出来的
     (7)、属于地球文化范畴的一些麦田圈
     (8)、行为艺术家们是否动用了机械化作业的考证
     (9)、麦田圈与农场主们有没有摩擦?
(四)来自天上的麦田圈      (字数4,588   编号图数 0)
     (1)、麦田怪圈是不是“外星人”的杰作?
     (2)、麦田圈是不是由大气层里飞行的航空器完成的呢?
     (3)、一个大胆地推测——麦田圈的始作俑者
(五)多写了几点的结束语       (字数8,191   编号图数 16   编号图表 1  )
     (1)、麦田圈信息透露出来的大国竞争
     (2)、地球村的村民们,清醒点,不要再被忽悠!
     (3)、对于一段麦田圈生成摄像短片的真伪鉴别
     (4)、麦田圈之谜仍然很多
     (5)、最后的最后——再多说一句话
(六)附件部分:共五个 (编号图数 10   动画 3  )
                             (全文字数 30,865   编号图片 91  编号图表 15 )

中国美院硕士开设的书法高考培训班(有需要了解的扫码加微信)

杭州望崖阁书法高考培训班招生简章
本文地址:http://maitian.huashi123.cn/3125.html
版权声明:本文来自网络投稿,有 麦田怪圈 小编编辑整理,版权归与作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情